《北苑茶录》宋,丁谓

北苑茶录

[宋]丁谓撰

丁谓(966~1037),字谓之,后改字公言,苏州长洲(今江苏苏州)人。淳化三年(992)进士。至道间任福建路转运使”。景德四年(1007)召为三司使,加枢密直学士,累官同中书门下平章事、昭文馆大学士,封晋国公。宋仁宗即位后遭贬,明道中,授秘书监致仕。

关于书名,晁公武《郡斋读书志》和马端临《文献通考·经籍考》作《建安茶录》,杨亿《杨文公谈苑·建州蜡茶》则称“丁谓为《北苑茶录》三卷,备载造茶之法,今行于世”。北宋寇宗奭《本草衍义》卷十四、北宋高承《事物纪原》卷九亦称为“丁谓《北苑茶录》”。虽然丁谓《北苑焙新茶》诗序云:“皆载于所撰《建阳茶录》”(胡仔《苕溪渔隐丛话·后集》卷十一),但建阳非宋代福建贡茶之所,而北苑与建安皆是指宋代建安北苑官焙贡茶之事,当以丁谓前后时人杨亿与高承、寇宗奭所言《北苑茶录》为是。宋尤袤《遂初堂书目》谱录类有《北苑茶经》,谅亦即此书,“经”是“录”字的误写。《世善堂藏书目录》作《建安茶录》一卷,所载卷数不一。

《郡斋读书志》卷十二说丁谓为闽漕时,“监督州吏,创造规模,精致严谨。录其园焙之数,图绘器具,及叙采制入贡法式”。又蔡襄《茶录》说:“丁谓茶图,独论采造之本,至于烹试未有闻。”据此可知丁谓此书的内容有关建州北苑官焙贡茶采制入贡方式。

丁谓原书已佚,现从《东溪试茶录》《宣和北苑贡茶录》、《事物纪原》诸书中辑存十条佚文。

 

凤山高不百丈,无危峰绝吨,而冈阜环抱,气势柔秀,宜乎嘉植灵卉之所发也。

建安茶品,甲于天下,疑山川至灵之卉,天地始和之气,尽此茶矣。

石乳出壑岭断崖缺石之间,盖草木之仙骨。

[品载]北苑壑源岭

官私之焙,千三百三十有六。以上见《东溪试茶录》

[蜡茶]创造之始,莫有知者,质之三馆检讨杜镐,亦曰,在江左日,始记有研膏茶。

[龙茶]太宗太平兴国二年,遣使造之,规取像类,以别庶饮。

[京铤]的乳以降,以下品杂炼售之,唯京师去者至真不杂,为时所贵,意其名由此得也。或曰开宝末方有此茶。当时识者云金陵僭国,唯曰都下,而以朝廷为京师,今忽有此名,其将归京师乎?

石乳,太宗皇帝至道二年诏造也。以上见北宋高承《事物纪原》。

泉南老僧清锡,年八十四,尝示以所得李国主[2]书寄研膏茶,隔两岁方得腊面。此见《宣和北苑贡茶录》

 

[1]诸书目及熊蕃所引都作“谓咸平初漕闽”。然雍正《福建通志》卷二十一《职官》载:转运使“丁谓,至道间任”。徐规《王禹得事迹著作编年》考证,至道二(995)年王禹得在知除州任内,“有答太子中允、直使馆、福建路转运使丁谓书”;至道三年(996)王禹得离扬州归阙,“时丁谓奉使闽中回朝,路过扬州,与禹得同行”,足见丁谓漕闽确在“至道间”。
[2]李国主:指南唐帝王李璟。


 

凤山的高度不到百丈,没有险峻的山峰和陡峭的山岩,然而山冈土丘相互环绕,气势柔和秀丽,确实是适合优良植物、有灵气的花草生长的地方呀。

建安地区所产的茶品,在天下是首屈一指的,怀疑山川间最有灵气的花草,天地间最初始和谐的气息,都汇聚在这种茶里面了。

石乳茶生长在壑岭的断崖以及石头的缝隙之间,大概算得上是草木中的仙品了。

[品载]北苑壑源岭。

官方和私人的制茶场所,一共有一千三百三十六个。以上内容可见于《东溪试茶录》

[蜡茶]它最初是何时被创制出来的,没有人知道,向三馆检讨杜镐询问这件事,他也说,在江南的时候,才开始有记载研膏茶的相关情况。

[龙茶]宋太宗太平兴国二年,派遣使者去制造这种茶,按照一定的样式规格制作,以此来和普通的饮品相区别。

[京铤]的乳茶以下的那些低等品,是混杂炼制后售卖的,只有运往京城的是最为纯正、没有杂质的,被当时的人们所珍视,想来它的名字也是由此得来的吧。也有人说在开宝末年才有这种茶。当时有见识的人说金陵是僭越称帝的政权,只称自己的都城为“都下”,而把宋朝朝廷所在的地方称作“京师”,现在忽然出现这个名称,难道是预示着要归属到宋朝朝廷所在的京师了吗?

石乳茶,是宋太宗至道二年下诏制造的。以上内容可见于北宋高承的《事物纪原》。

泉南有一位老僧人叫清锡,年纪八十四岁了,曾经给人展示他所收到的南唐后主李煜写给他的书信,信中提到寄送研膏茶,不过隔了两年才收到腊面茶。这可见于《宣和北苑贡茶录》

作者照片
发布日期:
作者: 3ctea

发表回复